Es ist mal wieder passiert Lefloid bringt ein neues Video raus und alle Jugendliche und junge Erwachsene regen sich komplett zurecht auf (nicht). Mal wieder formt sich Lefloid zum Sprachrohr mit Aufrege-Filter von einem beliebigen links eingestellten Medium.

Die Lefloid Methode

Die Arbeit von Lefloid bezeichnet er selber als eine Meinungskundgabe, die ein Forum schaffen soll. Dies versucht er dadurch zu schaffen, das er durch die Meinung von Personen stärkt. Aber auch „kaltschnäuzig“ mit seiner Meinung eine Antihaltung gegenüber einer anderen Meinung kund tut.

Quelle: Internet, Videoausschnitt 00:00:28:15 – 00:01:08:06 h, Sendung 3nach9, URL https://youtu.be/bmt3DlFQCJc, Stand 13.09.2017 20:44

Außerdem betont Lefloid das sein Format nicht objektiv ist. Wie er dadurch eine zweiseitige Debatte anstoßen möchte, verrät Lefloid jedoch nicht. Vielleicht stößt er ja auch, dadurch eine zweiseitige Debatte an, jedoch wird, wenn eine Meinung nicht auf seiner aufbaut, diese meist durch einfache Phrasen in den Kommentaren abgetan.

Quelle: Internet, Videoausschnitt 00:02:52:05 – 00:03:11:09 h, #FragFloid, URL https://youtu.be/qHIJeXQDUSE, Stand 16.09.2017 16:45

Probleme mit der Methode

Teamspeak Community

Nach eigenen Erfahrungen auf den Community Teamspeak Server wird jedoch klar das, die meisten nur seine Meinung übernehmen und vehement vertreten. Das Problem hierbei ist außerdem, das jeder, der kritisch gegenüber ihn eingestellt ist, mit großer Wahrscheinlichkeit nicht nur in einer Debatte auf dem Teamspeak Server übertönt wird.

Sondern das einen in sehr vielen Fällen von auch Lefloid kritischen Usernamen abgeraten wird. Man wird deutlich von mehreren Personen darauf hingewiesen, dass man damit nicht lange auf dem Teamspeak verbleiben könnte. Es ist also nichts kritisch gegenüber Lefloid erwünscht von der Community. Lefloid hält sich übrigens aus dem Teamspeak Server raus. Was er auch immer wieder als Argumentation zu den Teamspeak Server Kritik bringt. Das Lefloid gesonderte Rechte auf diesen Teamspeak Server hat, spielt dabei auch keine Rolle. Das nicht nur ignorant gegenüber seiner Community. Sondern auch extrem scheinheilig mit den Motto „Das ist nicht meine Community„.

Das YouTube Kommentare Forum

Lefloid will ein Forum schaffen leider ist das auf einer Website wie YouTube nur kaum möglich. Da die Kommentare unter dem Video durch die pure Masse unglaublich unübersichtlich sind. Das Kommentarsystem von YouTube wurde in den letzten Jahren einige male überarbeitet und es ist schwierig zu beurteilen, ob morgen oder in den nächsten Stunden einfach mal das Kommentarsystem entweder verschlimmert oder auch ganz ausfällt. Damit ist, es sehr schwer eine Diskussion aufrecht zu haltet aus rein technischer Sicht.

Außerdem werden immer die Top Kommentare als erstes angezeigt unter einem Video. Das wäre ja auch kein Problem, wenn YouTube die Top Kommentar dauerhaft nach oben pushen würde, das ist aber nicht der Fall. Stattdessen änderte YouTube den Algorithmus so um, dass die Top Kommentar nun nur für eine gewisse Dauer über den anderen Kommentaren schweben.

Damit ist es trotz und gerade wegen des Spammings von Notifikation, nach einer Kommentation, fast unmöglich seine Kommentare wieder zu finden. Das macht eine Diskussion unmöglich.

Die KI die Schwule outet

Die bösen „deep neural networks“

Quelle: Internet, Videoausschnitt 00:00:27:00 – 00:00:41:23 h, LeNews, URL https://youtu.be/HALKgqEMzQg, Stand 18.09.2017 18:11

Es tut schon weh, wenn jemand, der gerade Psychologie und Rehabilitationspädagogik studiert, und künstliche neuronale Netze als Beispiel für böse Künstliche Intelligenz nennt. Neuronale Netze sind einfach nur ein Haufen von Nervenzellen, die zusammen ein Teil eines Nervensystems mit einer bestimmten Funktion übernehmen. Man könnte also sagen Lefloid verurteilt die Orientierung am menschlichen Nervensystem in der Informatik. Das durch genau diese Orientierung gerade Technologie ermöglicht wird auch sinnvolles hervorbringen kann wird von Lefloid ignoriert.

Von Hagmann P, Cammoun L, Gigandet X, Meuli R, Honey CJ, Wedeen VJ, Sporns O – Hagmann P, Cammoun L, Gigandet X, Meuli R, Honey CJ, Wedeen VJ, Sporns O (2008) Mapping the structural core of human cerebral cortex. PLoS Biology Vol. 6, No. 7, e159.[1], CC BY 3.0, Link

Trugschluss Software

Es soll bald ein Programm erscheinen, die Leute anhand von Bildern als homosexuell identifizieren kann. Falscher könnte die Aussage nicht sein. Es geht um ein Paper was auf der Online Plattform osf.io veröffentlicht wurde, welches behauptet über Künstliche neuronale Netze einen Menschen über eine Porträtaufnahme als lesbisch oder schwul zu erkennen. Gerade, weil hierfür echte Menschen zu Validierung und Aufbereitung der Daten verwendet werden. Gibt es keine Möglichkeit diesen Prozess komplett zu automatisieren, ohne den Einfluss von Menschen. Besonders wichtig sind im Whitepaper die Stellen an denen die Daten überprüft worden. So wird z. B. für die Validierung der Feststellung von Mann und Frau, Menschen über ein Online Portal angeworben.

Quelle: Internet, Videoausschnitt 00:00:41:23 – 00:01:01:05 h, LeNews, URL https://youtu.be/HALKgqEMzQg, Stand 18.09.2017 18:11

Schwule erkennen?

Die Idee das man mit der Software, wenn sie den existiert, einen Schwulen erkennen kann. Basiert auf der Annahme, dass jedes Gesicht sich von anderen unterscheidet. So wird mit dieser Annahme mehrere Tests („Studien„) durchgeführt. Dessen Resultat es ist das, wenn man auf der Basis, der vorhanden Geschlechtserkennung, zwei Klassifizierungen des Gesichtes schreibt (feminin und maskulin), der schwule Mann ein mehr feminines Gesicht hat und die lesbische Frau ein maskulieneres Gesicht hat. Der Rest des Papers beschäftigt sich damit dieses zu unterstreichen und das Problem, dass nur Bilder von US Dating Portalen und Facebook genommen wurden, aus den Weg zu räumen. Jedoch geben die Authoren offen in ihren Author Notes zu das es sich um eine legitime Limitierung handelt (Quelle). Außerdem geben sie auch zu das die Klassifizierungen keine 100% Garantie geben, dass die Person schwul ist und reden von bedenklicher Genauigkeit (Quelle).

Schwule outen?

Quelle: Internet, Videoausschnitt 00:01:01:05 – 00:01:16:22 h, LeNews, URL https://youtu.be/HALKgqEMzQg, Stand 18.09.2017 18:11

Die Aussage das man Schwule mit der KI outen kann ist falsch. Outing muss per Definition (Quelle)  jemanden zu etwas Verheimlichten bekennen oder das Verheimlichte bekannt machen. Das Problem hier ist die KI, kann nur sagen wie maskulin oder feminin das Gesicht einer Person ist. Da das Gesicht veränderbar und in den meisten Fällen nicht verheimlicht wird, kann die Aussage nicht zutreffen. Es fehlt einfach das Verheimlichte.

Das was er nicht sagt

Quelle: Internet, http://www.sueddeutsche.de/digital/2.220/kuenstliche-intelligenz-vom-computer-geoutet-1.3660298, Stand 19.09.2017 11:47

Lefloid lässt gezielt die Informationen weg das die Authoren des Papers schon bekannt sind. Dabei handelt es sich bei Kosinski um eine Person, die laut Süddeutsche (Seine eigene Quelle) eine Forschung betrieben hat, mit der eine Organisation angeblich Amerikaner mittels zielgenauer Ansprache auf Facebook dazu brachte, Donald Trump zu wählen. Lefloid überliest gezielt, die Unterschrift „Doch die Entwickler haben schon einmal mit den Fähigkeiten eines ihrer Programme übertrieben.“ Damit lässt Lefloid gezielt Informationen weg, um sein Weltbild zu bestätigen. Lefloid benutzt nicht mal 1/3 des als Quelle angebenden Text (Siehe Markierung Bild)

Fazit

Lefloid nimmt sich eine Quelle. Überprüft diese Quelle nicht ausreichend. Nimmt nur das was ihm gefällt aus der Quelle und berichtet dieses eins zu eins und versucht dieses Thema mit Emotionen maßlos zu übertreiben. Es ist, wie auch schon vor mir andere feststellten ein Format, welches bewusst dir aggressiv in die Fresse springt und nicht genügen recherchiert ist. Es hat absolut keinen Qualitätsanspruch und dient nur zu Unterhaltung. Das wäre an sich auch nicht schlimm, würde es nicht so viele für die einzige korrekte Meinung anerkennen. Es ist traurig das sowas überhaupt existiert und das Lefloid über 1080 Nerdscope auch durch GEZ Gebühren seine Brötchen mit verdient macht das ganze nicht besser.

Damit hat sich Lefloid eine Absicherung geschaffen auf Kosten GEZ Zahlern, also fast allen in Deutschland lebenden Menschen, diese Absicherung kann er wunderbar benutzen um sein Meinungsformat weiterzubetreiben und hat damit unabhängig von den Einnahmen die auf seinen Hauptkanal eingehen. Damit ist die GEZ und die absolut treuen Fans seine treibende Kraft. Der Zweck hinter Lefloid ist Geld und er wird nicht aufhören, bis dieses Geld erschöpft ist. Das Problem ist, das er mit der GEZ die Lizenz zum Gelddrucken erworben hat. Er wird jetzt alles abräumen bis er von seinen Fans nicht mehr die Treue und von der GEZ nicht mehr Geld bekommt. Ein Ende ist von den unzureichend recherchiert Meinungsblogs also noch nicht in Sicht.

Lefloid und die Meinungsblogger Szene

Quelle: Internet, Bild, URL https://img.youtube.com/vi/vaj4LhTlQDA/maxresdefault.jpg, Stand 15.09.2017 20:30

Anderseits wehrt sich Lefloid vehement gegen den Begriff Ankermann der YouTube Generation und bezeichnet sich selber als Videoblogger und Kommentator. Damit umgeht Lefloid Geschick, den Begriff des Meinungsbloggers, aber umschreibt diesen sehr gut.

Quelle: Internet, Vortragsvideoausschnitt 00:12:24:21 – 00:12:55:18 h, re-publica 2014 – YouTube and the new News, URL https://youtu.be/8i7aU3K-lOw, Stand 15.09.2017 20:58

Warum ist das bemerkenswert frage ihr euch? Weil mit den Begriff Meinungsblogger vor allem auf die YouTube Meinungsblogger und Kanalzerstörer Szene referenziert wird. Das ist eine Szene die besonders durch das Umfeld von Leakern und das gezielte Angreifen auf YouTubern über deren Content (Kanal „zerstören“) bekannt geworden. Einige in dieser Szene gab zu Ende ihrer Laufbahn auch bekannt, dass sie heute es nicht mehr so schön fänden sich über kleine Kinder lustig zu machen. Was besonders in den Beginnen der Szene der Fall war.

Quelle: Internet, Videoausschnitt 00:02:20:12 – 00:03:06:18 h, Ernstling, URL https://youtu.be/vaj4LhTlQDA, Stand 16.09.2017 16:24

Die Tanzverbot Sticheleien

Lefloid befindet sich nicht nur deutlich durch Überschneidung der Produktion von Meinungsvideos mit aktuelle Themen, ein Format was in der Szene fast schon in Massen produziertet wird, in der Nähe von dieser Szene. Mit den Aussagen über ein populäres Thema der Szene kommentierte er komplett schamlos das eine Person, deren Adresse veröffentlicht wurde, zu geringen teil (25%) selbst schuld sei.

Quelle: Internet, Videoausschnitt 00:06:19:16 – 00:06:54:14 h, LeNews, URL https://youtu.be/l9ioeUzTyW4, Stand 16.09.2017 18:08

Genau eine Person die sich nach den veröffentlicht von privaten Daten aus Berlin zurückzieht. Und versucht durch einen Wohnungswechsel schlimmeres zu verhindern. Ist selbst schuld daran, dass seine Adresse nach dem Wohnungswechsel geleakt wird? Ein Bild was in der Schuldfrage nicht weiter beachtet wird.

Und jeder, der jetzt denkt, es könnte ja sein das diese Person zu viele Details preisgibt, mit den es sehr einfach möglich ist, ihn zu finden. Dem sei gesagt das selbst diese Informationen, wenn überhaupt vorhanden, im Video von Lefloid nicht erwähnt wird. Auch das verhindert eine Forumsbildung auf der Seite die Lefloids Meinung vertritt, da ein wichtiges Argument fehlt.

Quelle: Internet, Videoausschnitt 00:05:39:10 – 00:05:58:21 h, LeNews, URL https://youtu.be/l9ioeUzTyW4, Stand 16.09.2017 18:08

Und selbst das Argument das sein Konzept auf dieser Aufmerksamkeit beruht, ist ein Armutszeugnis. Da stellt sich für mich die Frage: Warum hat Lefloid noch nicht seine Adresse für Aufmerksamkeit geleakt ? Zu diesem Thema hat, während ich diesen Artikel schreibe auch schon Simplicissimus ein Video gemacht, indem pseudo-psychologisch und anhand von Studien erläutert wird: Warum ein sehr ähnliches Argument wie es Lefloid verwendet hat nicht tragbar ist? Und warum Tanzverbot so extrem gemobbt wird? Ein Video was ich jeden ans Herzen legen kann: https://youtu.be/WB68kcHEkOs

Das Redeverbot

Aber bei diesen Sticheleien bleibt es nicht. So kam es in etlichen Livestreams dazu, das Lefloid andere Personen ermahnt hatte nicht über das Thema Liont Album zu reden. Hierbei wurde zwar nicht erwähnt warum. Jedoch lassen die entsprechenden Stellen durchschimmern, dass dies mit den Erfolg der Meinungsblogger Szene zu diesem Thema zusammenhängt.

Fazit

Lefloid fährt eine Wegschweige Strategie gegenüber dieser Szene. Das zeugt nicht gerade von Stärke. Und zeigt das Lefloid vor einen erneuten Aufstieg eines Youtubers in dieser Szene Angst hat. Die Szene kritisiert ihn schon häufiger. Man könnte also meinen Lefloid hat Angst vor Kritik.

Man kann von der Szene haltet was man möchte, aber das Wegschweigen ist keine Lösung.

Ich will das du dich umbringst. Nimm noch ein Schluck du Lustknabe und ich hoffe du erstickst an deiner Club Mate.

Ausschnitt aus Black Friday von Bushido